评级与纸币藏品的价格没有任何关系？

关系可大了币交易价格。眼下，一张普通号码的折光潜影1角纸币，PMG评级后达到70E★等级的，至少要价75000元以上，身价暴涨75倍多，还没人肯卖出！如是裸币，只卖1000元。

最近币交易价格，有人留言说：“评级是商业行为，对纸币藏品的价格，也没有任何关系！” 这也太逗了吧？缺常识！

一、缺少收藏经济常识币交易价格。“商业行为”与“价格”，本是一对孪生兄弟。评级的纸币藏品没价格？他就拍拍脑门，硬说人家亲兄弟俩是无关的，好笑。

二、缺少收藏市场常识币交易价格。珍稀的纸币藏品，把裸币评级后，达到了大家乐于接受的分数等级，价格提升幅度相当可观。市场行情的繁多事例，就摆在那儿，而他的选择：无视。

三、缺少收藏评级常识币交易价格。纯粹鉴赏的收藏也好，买卖增值的收藏也罢，都涉及“藏品”2 个字。纸币藏品经过评级后，有了壳子的密封、保护，更利于长久保存，能够保持品相及其价值的稳定，提升欣赏性和价格空间的呀！

何况，自己没有的藏品，又想收藏，他不能造假，自个儿去印几张画几张出来吧？必须去外边买！特别是买珍稀的裸币，一旦遭遇纸币的真假、品相问题，将损失惨重币交易价格。买评级币，真假基本放心，品相基本有数，不更好吗？他大概是：没想过！

四、缺少收藏思维常识币交易价格。评级，既然是对纸币进行真假鉴别、品相等级评定的专业结论和包装、保护的专业行为，就必然与利用评级的纸币藏品买卖来增值的“商业行为”频繁关联，就都与“价格”密切相关。小学生可以懂，他却没搞清楚，这思维：没逻辑。

试想，评级机构收取你的费用，不是“价格”又是什么？纸币藏品通过评级而提升的附加价值（下降的亏损价值），不用“价格”去衡量，又怎么体现？纸币藏品，没有商业交换及其“价格”，根本无法套现和计算盈亏币交易价格。

五、缺少收藏实践常识币交易价格。他既说“评级是商业行为”，又说“对纸币藏品的价格，没有任何关系”，那么，为啥现在的裸币不好卖，相对价格低？为啥评级币的价格高，而70-69-68-67-66-65-64等不同分数等级的评级币，每一档的市价又都有差距，甚至价差悬殊呢？摆明了他缺少实践，不顾事实：瞎扯。

纸币收藏与评级，都要常识币交易价格。看问题时缺常识，难免片面化、绝对化，下结论时随意、硬着来，这不正是时下有些人常犯的通病吗？