《金融时报》提及的“中国精英”，对特朗普的“敬畏”因何而生？

　　看到一篇来自英国《金融时报》的文章金融时报， 作者称刚在北京花了一周时间与官员和知识分子交谈，以下是摘录的主要言论：

　　“金融时报他们中的许多人对特朗普作为战略家和战术家的技巧感到敬畏……”

　　“中国精英认为，一旦秩序被摧毁，特朗普将进入第二阶段：重新谈判美国与其他大国的关系金融时报。

　　因为美国仍是世界上最强大的国家，它将能够以实力与其他国家进行谈判，前提是它每次只与这些国家进行谈判，而不是通过多边机构，正是这些机构以牺牲强国利益的方式赋予弱国以权力金融时报。”

　　“与我交谈的人表示，特朗普是40多年来首位同时从三个方面抨击中国的美国总统：贸易、军事和意识形态金融时报。

　　他们把他描述成一个战术大师，一次只关注一个问题，并尽可能多地做出让步金融时报。但他们也把他看作一个战略家，愿意在没有任何让步的情况下，在每个地区宣布休战，然后重新开启新的战线。”

　　如果这些“中国精英”是忽悠这位作者，那么我很开心，因为我感觉不能让他们明白的太早，让一位自以为掌控一切的草包在美国总统位置上，对我国是很有利的事金融时报。

　　但同时也很担心，因为我担心所谓的精英阶层真就这么想，我国历史上在面对外敌时，长期出现所谓精英阶层往往就是投降派的代表金融时报。愿我多虑。

　　特朗普确实有一定的经商头脑，但也仅此而已金融时报。

　　他所抛弃的WTO等世界经贸体系金融时报，正好为我国腾出了取而代之的位置，求之不得；

　　他搞军事讹诈金融时报，有利于我国名正言顺的走强军之路，提高军费，不用再顾虑欧美的批评；

　　他强调“美国第一”，将世界所有国家都处于其打击面之下，有利于我国与其它国家抛开意识形态之分，更好的团结在一起金融时报。

　　我以前最担心的，是“修昔底德陷阱”，美国集中所有的力量把我国打压下去，而特朗普完美的绕开了我的担心金融时报。

　　从经济角度，美国制造业已呈空心化，它所倚仗的更多的是美元霸权地位金融时报。如果我国大力推行人民币国际化，将极大危胁到美国的经济、金融霸主地位，且将极大缓解我国当下的结构性经济问题。

　　从军事角度，美国硬逼着俄罗斯与我国抱团取暖，美国一已之力绝难同时对付中俄两国，它当下的种种作为对采取军事行动来说是不智的选择，我认为美方并未作好动武的准备金融时报。

　　从政治角度，特朗普可谓天怒人怨，欧盟是美方的长期盟友，但正如欧洲理事会 唐纳德图斯克如述：美国总统特朗普正在形成的“没有朋友，没有敌人”的信条，这对欧洲来说是危险的，美国与欧盟迅速恶化，欧盟必须准备应对“最糟糕的情况”；美国的义犬日本，首相时隔7年刚刚对我国进行了正式访问，两国正式签署了双边货币互换协议，协议规模为2000亿元人民币/34000亿日元金融时报。不久日本又与印度签署750亿美元的货币互换协议，这种行为对美国而言是动其根本的举动，其甩开美国的心理已较为明显；美国铁杆小弟澳大利亚，在经济上完全依赖我国的情况下，在中美出现纠纷时仍坚定站在美方一边，目前也已产生动摇，前总理特恩布尔被赶下台，接着传来外长佩恩即将访华的消息；长期紧抱美国大腿的阿三，在伊朗石油、购俄武器、货币互换等诸多问题上，罕见地与美国唱起了反调……

　　如果我们抓好实体经济，在稳定住中低端制造业的基础上发展高端，并大力推进人民币国际化，我很想看看美国在经济层面拿什么和我们熬金融时报。

　　所以不要怕、不能怂，我们在咬牙的时候，一定要告诉自己美方会更加的困难，它的结构性矛盾比我们更严重更复杂，如果我们挺住了，换得平等的经贸条件，我们一定会迎来更有利、更长远的发展金融时报。如果我们采取绥靖政策，那么我们会长期被别人踩在脚下，在步步退让中失去发展的机会。